読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

喧喧囂囂侃侃諤諤

世の中のニュースなど色々なことに色々コメントをしてみよう

1院制に賛成

国内 政治


参院の存在意義が、衆院の暴走の阻止である

と言われているがその効果は出ているのだろうか?

 

政権交代時の名残で、衆参のネジレが発生して

決議が差し戻されることがあるが

結局衆院で再可決すれば法案が成立するシステムでは

その存在意義は限りなく薄いだろう

 

両院共に結局政権与党が過半数を取る事になる事が常である限り

参院の存在意義はないのではないだろうか?

地方公共団体では1院制で成り立っているのはでないだろうか?

 

であれば衆院1院制にするかわりに

新たなチェック機構を設ければよい話である

 

1院制によって、242の議員が失職することになる

議員が自らのクビを占めるようなことは、100%行わないだろうが

1院制で議員削減できる事で

年間125億の税金が浮くことになる

 

全予算からすれば微々たる割合であるが

額面としては、事業の1案件に対して利用できる十分な額だろう

 

それが毎年の事になれば

塵も積もれば山となるである

 

個人的には、議員先生方には交通費のみ支給で

給与無しの手弁当でやるべきであると考えている

ニュージーランドがその制度に近い)

 

自身にそれだけの時間的金銭的余裕がある人間でないと

他人幸せまで考えるには至らないだろう

 

議員活動は、ボランティアであるべきではないだろうか?

現行の議員先生方は、職業:議員である「政治屋」が多いのではないだろうか?

 

戦国時代の有能な官吏であった人物の言葉で

「主君の為に使いきるべきであって、

 私財を遺してはならない。

 遺すのはそれだけ主君への忠節を怠ったと言う事であり、

 主君の財を盗んだも同じである。」

この言葉は、正に当を得ており、官吏としては鑑であろう

 

この言葉が響くような人物に、政治を行ってもらいたい限りである