喧喧囂囂侃侃諤諤

世の中のニュースなど色々なことに色々コメントをしてみよう

抑止力?専守防衛?

何故、定期的にこのような事件がおこるのか?

 

確かに、銃の所持が(州によっては)所持が認められているが

 

これは、例の安保法案に似た話に思える

つまりは「銃=安保法案」という構図

抑止力のための 「銃=安保法案」

でも、結局使わず終い とはならないだろう

 

存在する以上、使用される可能性は高まる

 

また所持することで、周囲に過剰な緊張状態を生むこと

過剰な緊張状態は、些細なアクションで緊張状態が解け暴発する危険をはらむだろう

 

少し話がそれたが、アメリカ社会では

安全を確保するには、自分で何とかする

安全はカネで買う

など、自己責任の世界なので

銃規制が求められるが、中々浸透することはないのでないか

 

この事件で再び議論が再燃するが

この問題は、週単位ではなく国家単位での議論が必要ではなかろうか

 

しかしながら、ここにも利権があり、

銃の市場から献金をうける議員もあり

その数は少なくない

 

所持するも、それの存在が宝の持ち腐れ状態である事が

継続し続ける事を願うばかり

 

ここが結局の着地点になるのではないだろうか